我們高頓網(wǎng)校小編每天更新業(yè)界評(píng)論的文章，比如這篇12月12日的新聞——李俊談到了存款送手機(jī)涉嫌違規(guī)攬儲(chǔ)嗎？
　　據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道，“存款一萬元，承諾兩年不支取，便能獲得一部免費(fèi)的智能手機(jī)，這樣的方式對(duì)于消費(fèi)者來說具有一定吸引力，卻涉嫌違反了監(jiān)管部門嚴(yán)禁違規(guī)攬儲(chǔ)的有關(guān)規(guī)定。”
　　南充商行開展存款免費(fèi)送手機(jī)活動(dòng)，這讓客戶得到實(shí)惠，得到更多利益?？墒沁@樣的競爭行為，卻被看成擾亂了存款市場(chǎng)的正常秩序，涉嫌違規(guī)攬儲(chǔ)。給客戶好處，怎么就擾亂了市場(chǎng)秩序？
　　盡管存款利率允許在一定區(qū)間范圍浮動(dòng)，但是并沒有真正做到市場(chǎng)化。這種情況下，銀行就很難直接通過利率方式去吸收存款，所以只能采取送實(shí)物方式而變相提高利率。本來，銀行之間可以通過利率去競爭，但是這種途徑卻被堵住了。因此，他們就想一些辦法，采取送大米、花生油等方式進(jìn)行競爭。這次，南充商行存款送手機(jī)的競爭方式，只是針對(duì)利率不能市場(chǎng)化的情況下，從而選擇送實(shí)物來替代利率競爭。
　　如果存款送手機(jī)涉嫌違規(guī)攬儲(chǔ)，那么干脆不用搞競爭了。總之，一旦競爭就擾亂市場(chǎng)秩序，所以還是保持銀行壟斷的現(xiàn)狀。實(shí)際上，有競爭才有進(jìn)步，怎么就違規(guī)了？存款送手機(jī)并沒有欺騙任何消費(fèi)者，只是以這種好處方式來吸引人們進(jìn)行存款而已。
　　銀行之間競爭，這可能讓銀行部分利潤轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者或者儲(chǔ)戶，但是卻讓老百姓得到很實(shí)在的好處。也就說，哪個(gè)銀行給老百姓好處，那么就選擇到哪個(gè)銀行存款，這是一種很合理的競爭方式。
　　據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道，“南充商行此項(xiàng)活動(dòng)在南充市開展已有半年，贈(zèng)送儲(chǔ)戶手機(jī)后，銀行以合約形式規(guī)定儲(chǔ)戶的存款不可支取，且規(guī)定所贈(zèng)手機(jī)每月的話費(fèi)有保底消費(fèi)。但最近幾年，央行、銀監(jiān)會(huì)等監(jiān)管部門曾三令五申，銀行不得以贈(zèng)送實(shí)物等行為進(jìn)行‘變相高息攬儲(chǔ)’，而南充商行的此種行為確實(shí)有違規(guī)之嫌。”
　　要是存款送手機(jī)行為被禁止了，那么倒霉還是普通老百姓。本來，在南充商行存款達(dá)到一定金額，除了正常利息之外，還有獲得手機(jī)贈(zèng)送，這是一件很好的事情。如果禁止了，老百姓的存款利息不會(huì)增加，可是手機(jī)卻不見了。
　　北京銀監(jiān)局曾在接受媒體采訪時(shí)指出：“在正常的存款利息之外，哪怕就是送個(gè)普通的杯子也是違反規(guī)定的，擾亂了存款市場(chǎng)正常秩序。”如果認(rèn)為送個(gè)普通的杯子，也是擾亂了市場(chǎng)，那么中國離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還很遠(yuǎn)。競爭有什么錯(cuò)，損害了老百姓的利益嗎？
　　因此，存款送手機(jī)不僅不能禁止，反而應(yīng)該鼓勵(lì)。銀行之間競爭，這對(duì)老百姓是有好處，同時(shí)也可以提升銀行服務(wù)水平，有利金融改革，增強(qiáng)中國競爭競爭力。