我們高頓網(wǎng)校小編每天更新業(yè)界評(píng)論的文章，比如這篇12月23日禮拜二的新聞——郭施亮談到了18只股票上新聞聯(lián)播的背后
　　近日，有18只股票被中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播節(jié)目公開(kāi)點(diǎn)名。究其原因，主要涉及市場(chǎng)操縱而被立案調(diào)查。
　　從具體的資料來(lái)看，受調(diào)查的上市企業(yè)包括中科云網(wǎng)、百圓褲業(yè)、興民鋼圈、山東如意、湖南發(fā)展、鐵嶺新城、寶泰隆、寶鼎重工、元力股份、東江環(huán)保、中興商業(yè)、山東威達(dá)、寧波聯(lián)合、遠(yuǎn)東傳動(dòng)、科泰電源、新海股份、九鼎新材、珠江啤酒等。
　　由此可見(jiàn)，全國(guó)關(guān)注度*6的新聞聯(lián)播節(jié)目首次公開(kāi)點(diǎn)名18家上市企業(yè)，其背后也代表了中央對(duì)打擊市場(chǎng)操縱等違法違規(guī)行為的堅(jiān)決態(tài)度。可以推測(cè)，在當(dāng)下股市持續(xù)火熱的大環(huán)境下，中央或許借此為瘋狂的股市降降火，助推股市回歸理性。
　　縱觀(guān)上述18只被公開(kāi)點(diǎn)名的上市企業(yè)，其中大部分屬于前期遭到資金爆炒的品種。不過(guò)，分析其最近一季度的具體表現(xiàn)，其實(shí)并不樂(lè)觀(guān)。
　　按照最近一個(gè)季度的走勢(shì)分析，其中上證指數(shù)累計(jì)上漲31.5%，深圳成指同樣上漲了31.5%。而中小板指數(shù)在最近一個(gè)季度內(nèi)，累計(jì)上漲幅度僅有1.13%。至于創(chuàng)業(yè)板，期間漲幅也僅有3.63%。
　　相比之下，在同一時(shí)期內(nèi)，18只被公開(kāi)點(diǎn)名的上市企業(yè)僅有7只出現(xiàn)上漲的走勢(shì)，而其余11只均出現(xiàn)了不同程度的下跌。其中，中科云網(wǎng)下跌41%；山東如意下跌26%；元力股份下跌24%等。
　　不可否認(rèn)，在最近一個(gè)季度中，上述18只股票基本跑輸同期的指數(shù)表現(xiàn)。而如今卻遭遇突如其來(lái)的利空襲擊，對(duì)持有這些股票的投資者來(lái)說(shuō)，可謂是雪上加霜。
　　事實(shí)上，在此之前，中央已對(duì)市場(chǎng)操縱等違法違規(guī)行為給予了高度的重視。如今，隨著18只涉及市場(chǎng)操縱而被立案調(diào)查的上市企業(yè)遭到新聞聯(lián)播公開(kāi)點(diǎn)名后，市場(chǎng)對(duì)操縱等行為的關(guān)注度也到達(dá)了前所未有的狀態(tài)。
　　一方面，市場(chǎng)操縱等違法違規(guī)的行為性質(zhì)相當(dāng)惡劣，深刻影響著市場(chǎng)的正常運(yùn)作；另一方面，市場(chǎng)操縱行為為利益者帶來(lái)了龐大的利益，卻在很大程度上損害投資者的切身利益，嚴(yán)重違反了市場(chǎng)的“三公”原則。對(duì)此，嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)操縱等違法違規(guī)行為逐漸得到中央的關(guān)注，并將以強(qiáng)力的措施加以約束，維護(hù)市場(chǎng)正常的運(yùn)作模式。
　　值得一提的是，在近幾年，市場(chǎng)操縱現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，且手段變化多樣，涉及資金相當(dāng)龐大。更為普遍的現(xiàn)象是，部分大資金大機(jī)構(gòu)與上市企業(yè)形成勾結(jié)，一方面借助上市企業(yè)大肆發(fā)布敏感性的利好信息，甚至打著收購(gòu)或合作的幌子大范圍地宣揚(yáng)；而在另一方面，大資金大機(jī)構(gòu)集中資金優(yōu)勢(shì)進(jìn)行炒作。待股價(jià)得以爆炒，大資金大機(jī)構(gòu)撈得一筆可觀(guān)的利益后，上市企業(yè)再發(fā)布澄清消息，股價(jià)隨即直線(xiàn)暴跌。此時(shí)，缺乏信息、資金優(yōu)勢(shì)的投資者盲目跟風(fēng)，最終造成慘烈的損失。
　　顯然，在18只上市企業(yè)遭遇立案調(diào)查的同時(shí)，對(duì)于本已持有上述股票的投資者而言，這確實(shí)是一顆重磅炸彈。對(duì)此，投資者的利益又將如何得到保護(hù)呢？
　　一直以來(lái)，每當(dāng)出現(xiàn)上市企業(yè)違規(guī)被查等突發(fā)事件時(shí)，受到傷害的還是離不開(kāi)普通投資者。
　　一來(lái)，普通投資者存在盲目跟風(fēng)的心態(tài)，總會(huì)對(duì)接連爆炒且缺乏基本面的股票感興趣，并大舉買(mǎi)入。最終，突發(fā)性利空來(lái)襲，跟風(fēng)資金全線(xiàn)被套，投資者也忍受了巨大的虧損；二來(lái)，普通投資者的維權(quán)意識(shí)欠缺，當(dāng)自身的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，他們多數(shù)不會(huì)借助有效渠道來(lái)維護(hù)自身的利益。最終，普通投資者卻容易被不法上市企業(yè)及部分利益者所利用。
　　除此以外，因我國(guó)在投資者保護(hù)方面缺乏嚴(yán)格的法律基礎(chǔ)，且相關(guān)的制度體系約束了投資者的合理維權(quán)。因此，在此背景下，投資者保護(hù)等相關(guān)問(wèn)題就成為近年來(lái)頗受社會(huì)熱議的核心問(wèn)題之一。
　　實(shí)際上，針對(duì)投資者保護(hù)等問(wèn)題，我們確實(shí)需要高效、便捷的補(bǔ)償機(jī)制，盡可能去簡(jiǎn)化申請(qǐng)的手續(xù)，從而大幅提升投資者獲賠的概率。
　　近年來(lái)，部分上市企業(yè)在投資者索賠方面確實(shí)做得比較理想。其中，在備受熱議的萬(wàn)福生科造假案中，其最終索賠具備了高覆蓋率、短周期及全額賠付的特征，且獲得了市場(chǎng)的認(rèn)同，并在投資者索賠上邁出了重要性的一步。
　　此外，在海潤(rùn)光伏的除權(quán)補(bǔ)償案例中，雖然其并非所有受害者獲得預(yù)期的補(bǔ)償，但它還是以上交所與上市公司方面共同承擔(dān)責(zé)任，并完成了相關(guān)的補(bǔ)償問(wèn)題。至此，也成為了投資者索賠案例中的典型。
　　筆者郭施亮認(rèn)為，管理層嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)操縱等違法違規(guī)行為，當(dāng)屬資本市場(chǎng)進(jìn)步的一大體現(xiàn)。不過(guò)，在嚴(yán)打的同時(shí)，還必須大幅提升市場(chǎng)的違規(guī)成本，同時(shí)要考慮到普通投資者的切身利益，并以高效的姿態(tài)完成相關(guān)的補(bǔ)償。否則，嚴(yán)打只能起到表面性的效果，而市場(chǎng)的違法違規(guī)亂象卻無(wú)法得到真正的震懾。