羅天昊談到了澳門已經(jīng)是即將被大陸遺忘的角落，這篇12月29日禮拜一*7出來的業(yè)界評(píng)論請(qǐng)盡快看完哦，因?yàn)槲覀冞€有更多的業(yè)界評(píng)論的文章等著你哦。
　　香江激蕩，濠江依舊。
　　在中國(guó)的兩大行政特區(qū)中，香港日益紛亂，沉靜的澳門，突然被寄予厚望。近日，國(guó)家主席連續(xù)幾天均親臨澳門，參加澳門回歸15周年慶典。
　　大陸轟轟烈烈的反腐風(fēng)潮，逐步波及到澳門，大批高端客人，尤其是地產(chǎn)上任和貪腐官員，都被整肅，澳門有逐步沉寂的跡象。
　　煙花落盡之時(shí)，關(guān)于澳門未來走向的疑問，紛至沓來，甚至在澳門剛剛回歸的時(shí)候，關(guān)于澳門未來挑戰(zhàn)的報(bào)道，即充斥中外媒體。
　　海南開放博彩業(yè)呼聲又起，東南亞風(fēng)情旅游城市新加坡，亦開放博彩業(yè)的消息，設(shè)若這兩地開放博彩業(yè)成為定局，將對(duì)澳門未來博彩業(yè)造成巨大的沖擊。
　　抱病的澳門賭王何鴻燊，似乎成為澳門未來的隱喻。
　　事實(shí)上，澳門，亦開始逐步成為一個(gè)被遺忘的城市。
　　“東方拉斯維加斯”風(fēng)光不再
　　在海南、新加坡開放博彩業(yè)之前，澳門的博彩業(yè)，即已危機(jī)重重。
　　至2009年，澳門已經(jīng)超越拉斯維加斯，成為全球*9大賭城，澳門賭業(yè)至此達(dá)到開埠以來的巔峰時(shí)期。澳門博彩業(yè)的收入，已經(jīng)由1962年何鴻燊剛接手時(shí)的300萬澳元，躍升至2013年的3618.66億澳元，足足增長(zhǎng)100000倍。
　　從顛峰到低谷，只在瞬間。澳門博業(yè)繁榮的背后，隱藏著重重危機(jī)。
　　自1847年澳門政府將賭博合法化以后，澳門先后出現(xiàn)了三代賭王。而1962年之后成為新賭王的何鴻燊，把持澳門賭業(yè)近50年，成為澳門歷史上享位最久，勢(shì)力最為強(qiáng)大的賭王。
　　自2002年后，澳門特區(qū)政府決定開放賭牌，打破博彩業(yè)40多年來[*{7}*]壟斷的格局，當(dāng)年，美國(guó)賭王史蒂芬·永利在澳門開設(shè)金沙賭場(chǎng)，其后，港商呂志和與威尼斯人集團(tuán)合作組成的銀河娛樂場(chǎng)股份有限公司，后者將將賭牌分拆給金沙，金沙于2007年投資24億美元，設(shè)立“威尼斯人度假村酒店”，澳門賭業(yè)由此從一家獨(dú)大的格局，變?yōu)槿龂?guó)爭(zhēng)雄，后來，特區(qū)政府又批準(zhǔn)三家公司將賭牌分拆，澳門賭業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)變得更為劇烈。至2009年，澳門已有賭場(chǎng)逾33家。
　　澳門開放賭權(quán)，澳門經(jīng)濟(jì)社會(huì)成功走出低谷：賭權(quán)開放僅四年的時(shí)間，澳門以二十二家賭場(chǎng)，五百六十億澳門元的博彩業(yè)收入超越拉斯維加斯，成為世界*9大賭城。同時(shí)，澳門的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速攀升，2002年至2008年澳門GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到20.5%；不僅如此，2007年澳門的人均GDP達(dá)到29.2萬澳門元(約3.6萬美元)，超越新加坡、文萊、日本，成為亞洲最富有地區(qū)。
　　不過，在澳門博彩業(yè)蒸蒸日上之際，曾經(jīng)的賭王何鴻燊開始日落西山。從唯我獨(dú)尊到不得不參與諸雄爭(zhēng)雄的游戲，何鴻燊元?dú)獯髠?，面?duì)來勢(shì)兇猛的外來競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，何鴻燊被迫應(yīng)戰(zhàn)，在葡京對(duì)面，何鴻燊修建了一座僅次于澳門旅游塔高度的新地標(biāo)新葡京。巨大的耗資，令何鴻燊逐步開始吃力。其后，何家逐步爆出何鴻燊與其妹何婉琪之間的紛爭(zhēng)，其數(shù)十年的龐大商業(yè)家族，開始出現(xiàn)裂痕。在就任澳門博彩首任商會(huì)10天后，何鴻燊即重病入院，此后再未回復(fù)原來風(fēng)采。而在此期間，何鴻燊之子，被視為未來接班人的何猷龍執(zhí)掌的新濠國(guó)際旗下的新濠博亞巨虧1.8億美元。而老對(duì)頭金沙、永利等最近紛紛準(zhǔn)備在香港上市。
　　當(dāng)年金沙集團(tuán)落地澳門，時(shí)任金沙總裁的威廉?懷德揶揄何鴻燊說“競(jìng)爭(zhēng)不可避免，淘汰(何鴻燊)無可厚非”，一語成讖。
　　何鴻燊謝幕之后，無論是誰繼任，何氏家族恐怕都無法保持以往的輝煌，而在一家獨(dú)大的局面被打破之后，澳門內(nèi)部的爭(zhēng)權(quán)奪利不可避免，會(huì)否引起惡性競(jìng)爭(zhēng)不可預(yù)知，而在亞洲其它城市紛紛開設(shè)賭場(chǎng)的情況下，澳門的亞洲賭城地位搖搖欲墜。
　　事實(shí)上，澳門博彩業(yè)的衰落有跡可尋。上世紀(jì)，到澳門旅游人數(shù)自1996年創(chuàng)下815萬人次的記錄后，便逐年下降，1997年和1998年分別是700萬和695萬人次，跌幅分別為14 %和0.7%，旅游博彩業(yè)收益大幅減少。后來，澳門回歸后，為了證明中國(guó)管制之下優(yōu)于葡萄牙政府，中央政府對(duì)澳門大力扶持，如放開簽證等，而澳門開放賭牌之后，一度使其回光返照。某種意義上說，澳門的重新崛起，實(shí)際上全靠大陸游客。
　　而本次的金融危機(jī)之中，澳門博彩行業(yè)重新出現(xiàn)衰落跡象。博彩業(yè)從2008年年底開始節(jié)節(jié)下滑。2009年首季度澳門博彩毛收入262億澳門元，同比下跌13%。不光是何鴻燊旗下的博彩公司風(fēng)雨飄搖，甚至連過江猛龍金沙集團(tuán)亦出現(xiàn)困境，不得不裁員。
　　而以往不同的是，隨著澳門回歸的完成，中央政府出于政治目的扶助澳門的力量，將逐步減小，澳門的發(fā)展，將逐步回歸到自然狀態(tài)，最近幾年，中國(guó)政治形態(tài)發(fā)生巨大變化，隨著反腐的深入，內(nèi)地政府開始嚴(yán)格限制官員赴澳游，對(duì)普通居民赴澳旅游收緊了簽證，這些，都將打擊澳門博彩業(yè)，在未來，澳門再無政治牌可打。不可再指望中央政府救市。
　　更為嚴(yán)峻的是，最近幾年，亞洲一些國(guó)家和地區(qū)，紛紛開放博彩業(yè)，對(duì)澳門造成了巨大的挑戰(zhàn)。中國(guó)大陸有限制地開放海南博彩業(yè)之后，未來將對(duì)澳門造成巨大沖擊，特別是在內(nèi)地客源方面，海南將對(duì)澳門起到巨大的分流作用。而2010年1月21日，由馬來西亞博彩業(yè)巨頭云頂投資的新加坡綜合娛樂城“圣淘沙名勝世界”部分營(yíng)業(yè)，其中的康樂福豪華酒店設(shè)有賭場(chǎng)，設(shè)有超過500張賭桌，老虎機(jī)上千臺(tái)。新加坡由此開放了禁止了四十年的賭博業(yè)，而新加坡亞洲自由港的地位，將使東南亞的貴賓客人被吸引走。
　　在海南和新加坡之外，臺(tái)灣的澎湖縣也擬定計(jì)劃，準(zhǔn)備在島上建博彩度假區(qū)，臺(tái)灣澎湖的博彩業(yè)，使目標(biāo)客源對(duì)象除了大陸游客外，還鎖定東北亞及日韓等地的賭客，預(yù)計(jì)未來亦將對(duì)澳門造成巨大沖擊。
　　除了新加坡，臺(tái)灣之外，韓國(guó)，泰國(guó)，日本等以前禁賭的國(guó)家，亦紛紛表示要重新審查禁賭法令，未來開放博彩業(yè)也未可知。
　　而在這些正式的賭場(chǎng)之外，在中緬邊境區(qū)和中越邊境區(qū)，出現(xiàn)了無數(shù)的地下賭場(chǎng)，而這些地方的賭客90%以上均為中國(guó)人，
　　亞洲賭博的開放，將使澳門的亞洲賭城地位進(jìn)一步被稀釋，而最初的政治光環(huán)褪色之后，失去了中央政府政治庇護(hù)之下的澳門，將不可避免地走向衰落。曾經(jīng)風(fēng)光無限的賭王如今只能坐在輪椅之上，或可為澳門未來的隱喻。
　　“千年老二”的陰影
　　在華人世界的稱呼中，港澳從來就是一體的。而在這種連體稱呼中，隱約體現(xiàn)了香港與澳門之間地位的對(duì)比，香港既為大哥，澳門只是小弟，其光芒被香港遮擋，成為“千年的老二”。
　　自1557年開埠至今，澳門已有450余年歷史，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過香港150年的歷史，澳門地理位置優(yōu)越，位于中國(guó)東南部沿海地區(qū)，接近中國(guó)大城市廣州，加上澳門能為北上的貿(mào)易船作為中途站，占有了優(yōu)良的航行地理位置，加上澳門水域風(fēng)平浪靜，提供貿(mào)易的有利條件。自明清時(shí)期一直到19世紀(jì)中期，澳門均為中國(guó)南方重鎮(zhèn)。澳門的工業(yè)以傳統(tǒng)的三大手工業(yè)－神香、火柴和爆竹為主，澳門一度成為當(dāng)時(shí)中國(guó)南方*10的對(duì)外租借的港口城市，成為中國(guó)與世界貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站。
　　但是，隨著香港的開埠，澳門的位置被香港取代，香港比澳門面積更大，地位位置更為險(xiǎn)要，同時(shí)，當(dāng)時(shí)的英國(guó)國(guó)力，遠(yuǎn)比已經(jīng)日落西山的葡萄牙強(qiáng)盛。
　　在香港的擠壓之下，澳門不僅失去了中國(guó)南方*9大港的地位，其原有的經(jīng)濟(jì)體系，亦告解體。澳門的貿(mào)易，在香港開埠不久即被超越，其航運(yùn)業(yè)務(wù)，被香港取代，不得已，澳門在1847年，宣布賭博合法，將全部賭注押到博彩業(yè)業(yè)上。某種意義上說，澳門今日的賭城地位，乃是拜香港擠壓所致。
　　在其后的很多年，澳門除博彩業(yè)外，一直無合理的工業(yè)體系，一直到上世紀(jì)30年代，澳門的工業(yè)以火柴、炮竹、香燭等輕工業(yè)為主。農(nóng)業(yè)方面則以漁業(yè)為主。而在上世紀(jì)四十年代，隨著香港淪陷，葡萄牙政府的中立立場(chǎng)使澳門得以保全，澳門一度重新成為當(dāng)時(shí)南方貿(mào)易中心，可惜隨后日本戰(zhàn)敗，香港迅速重新崛起。
　　澳門經(jīng)濟(jì)的二次騰飛發(fā)生在上世紀(jì)七八十年代，當(dāng)時(shí)，澳門抓住香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，大力發(fā)展制衣、紡織、玩具等產(chǎn)業(yè)，同時(shí)發(fā)展建筑產(chǎn)業(yè)，加大出口，逐步形成了以出口制造業(yè)、旅游博彩業(yè)、金融業(yè)和地產(chǎn)建筑業(yè)為主體的多元化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
　　時(shí)至今日，港澳之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，已經(jīng)有了巨大的差別。2013年，香港GDP為2737億美元，而澳門僅為518億美元，大略為香港的五分之一；盡管澳門的人均GDP和人均收入，均超過香港，但是，由于總體基數(shù)太??；香港總面積為1095平方公里，而澳門僅為29.2平方公里，相差30余倍，香港人口超過700萬，而澳門人口不足60萬，相差亦十倍以上。
　　在香港的陰影下，澳門逐步衰落，乃至今天成為一個(gè)靠賭博維持生存的畸形城市。香港和澳門同為特區(qū)，雖然在政治地位上類似，但是，其在海外和國(guó)內(nèi)的影響力，均不可同日而語。
　　在中國(guó)的國(guó)家大戰(zhàn)略中，香港和澳門，均被賦予了帶動(dòng)中國(guó)廣東沿海乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。但是，就影響力而言，香港遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過澳門。
　　在廣東早期的招商引資過程中，來自香港的資金占到絕大多數(shù)，直到90年代之后，由于臺(tái)海之間的關(guān)系緩和，才有臺(tái)灣資金的大規(guī)模進(jìn)入。而來自澳門的資金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于香港。
　　同時(shí)，香港與澳門對(duì)于大陸城市的輻射能力，亦導(dǎo)致了廣東一些城市發(fā)展的巨大差異。目前，八九十年代，整個(gè)珠三角的經(jīng)濟(jì)集體騰飛，形成了廣州、深圳、佛山、珠海、東莞、中山、惠州七個(gè)比較發(fā)達(dá)的城市，形成了珠三角城市群。珠三角東部的深圳，東莞直接接受香港的經(jīng)濟(jì)輻射，目前，均已崛起為中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，在珠三角的西部，本來在國(guó)家的戰(zhàn)略安排中，他們是受澳門的經(jīng)濟(jì)輻射，但是由于澳門本身經(jīng)濟(jì)總量有限，無法完成對(duì)于珠三角西部城市的輻射，華南的由此形成了廣州、深圳、香港三個(gè)城市群，在這個(gè)城市群中，既沒有澳門，也沒有國(guó)家戰(zhàn)略安排中受澳門輻射的珠海，甚至珠海多年以來，寧愿舍近求遠(yuǎn)去與香港攀關(guān)系，也不愿相信澳門，珠三角經(jīng)濟(jì)整體東強(qiáng)西弱的格局的出現(xiàn)，其根本乃在于香港與澳門的實(shí)力強(qiáng)弱的體現(xiàn)。在中國(guó)改革開放的初期，帶動(dòng)中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，主要的是靠香港的輻射而非澳門。這不得不說是澳門的悲哀。
　　在未來中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大戰(zhàn)略中，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形和總量的弱小，澳門與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的融合，仍然道路漫長(zhǎng)。
　　珠三角漸行漸遠(yuǎn)
　　澳門在珠江水系的濠江入?？冢瑲v史以來，即是珠三角的的重鎮(zhèn)。而澳門在珠三角的地位，隨著歷史的演進(jìn)，不斷發(fā)生變化。
　　自明朝開埠一直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，在當(dāng)時(shí)中國(guó)大陸實(shí)行海禁的情況下，澳門一直是中國(guó)南方的*10的海上貿(mào)易中心，而后，隨著香港的開埠，以及內(nèi)陸廣州成為對(duì)外通商城市，澳門與香港一起，構(gòu)成與廣州分離的兩大中心，一直到中國(guó)改革開放前30年，由于內(nèi)陸的封閉，澳門與香港一起，成為當(dāng)時(shí)珠三角乃至東南亞*10的貿(mào)易中心。
　　而隨著大陸的改革開放，珠三角大陸部分又形成了以廣州、深圳為核心，包括珠海、惠州、東莞、清遠(yuǎn)、肇慶、佛山、中山、江門等城市所形成的珠三角城市群，是我國(guó)三大城市群中經(jīng)濟(jì)最有活力、城市化率*6的地區(qū)。但它是我國(guó)乃至亞太地區(qū)*2活力的經(jīng)濟(jì)區(qū)之一，它以廣東3O%的人口，創(chuàng)造著全省70%以上的GDP。 新的珠三角中心為香港、廣州、深圳三大城市，澳門已經(jīng)找不到了身影。甚至在珠三角城市群中，澳門亦無險(xiǎn)要地位。
　　在中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略中，對(duì)于珠三角的描述，存在三個(gè)層次，從地理和經(jīng)濟(jì)意義上的廣州、深圳、珠海、東莞、佛山、中山、江門七大珠三角核心城市出發(fā)，到廣州，深圳，香港三個(gè)大中心城市輻射下的大珠三角城市群，再到東部九省加上港澳的泛珠三角，自90年代后期，大珠三角已經(jīng)取代傳統(tǒng)的小珠三角，成為珠三角發(fā)展戰(zhàn)略的核心。未來的泛珠三角發(fā)展方略，亦當(dāng)以此為基石。
　　在大珠三角體系中，澳門已經(jīng)逐步被邊緣化。論經(jīng)濟(jì)實(shí)力，澳門與廣州、香港、深圳經(jīng)濟(jì)總量差距甚遠(yuǎn)。而其主體產(chǎn)業(yè)更游離于珠三角體系之外。香港定位于在金融、信息、物流中心，廣州則重點(diǎn)發(fā)展商業(yè)、服務(wù)、文教、交通、科技等職能，建成更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的商貿(mào)流通中心、科技研發(fā)中心和現(xiàn)代服務(wù)中心。深圳重點(diǎn)發(fā)展制造業(yè)、商業(yè)、金融和服務(wù)等職能，力圖成為商貿(mào)、物流、金融和信息一體化的現(xiàn)代化區(qū)域性中心城市。這幾大中心的格局形成的淵源，其實(shí)是廣州和深圳首先受到香港的經(jīng)濟(jì)輻射，然后成長(zhǎng)起來后，再向次一級(jí)區(qū)域二次輻射。而澳門在珠三角的崛起中，由于其本身工業(yè)體系的不完善，無法象香港那樣，實(shí)現(xiàn)對(duì)珠三角的輻射。
　　澳門單一的博彩業(yè)，無法形成在大珠三角體系中的定位，而其旅游業(yè)，某種意義上乃是由賭業(yè)帶動(dòng)，無法形成單獨(dú)的產(chǎn)業(yè)。向使澳門抽離博彩業(yè)，還有多少人專門去澳門觀光，質(zhì)的懷疑。事實(shí)上，沒有大的經(jīng)濟(jì)體的支撐，單純發(fā)展旅游業(yè)，在自然條件并非優(yōu)越的澳門，并不現(xiàn)實(shí)。其近鄰珠海即為前車之鑒。珠海曾經(jīng)以旅游業(yè)中支柱產(chǎn)業(yè)，結(jié)果商業(yè)與服務(wù)業(yè)根不上來，旅游業(yè)的支柱地位即告夭折。反是深圳，由于工商業(yè)發(fā)達(dá)，造成了巨大的吸引力，然后通過世界之窗等人造風(fēng)景，亦可成為旅游城市，香港更是如此。澳門成為珠三角的旅游中心城市的設(shè)想，恐怕前景渺茫。獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使澳門在未來的產(chǎn)業(yè)融合中，游離在大珠三角體系之外。無法實(shí)現(xiàn)與珠三角的經(jīng)濟(jì)一體化。
　　在中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略中，珠海特區(qū)的設(shè)定，本來就被賦予與澳門連為一體的期望。但是，珠海設(shè)立特區(qū)設(shè)立至今30年中，珠海與澳門之間互補(bǔ)格局尚未出現(xiàn)。
　　由于澳門在上世紀(jì)90年代的衰落，導(dǎo)致其輻射珠海乏力，當(dāng)時(shí)珠海正在創(chuàng)業(yè)期，急需獲得產(chǎn)業(yè)支持。而當(dāng)時(shí)，澳門經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期徘徊不前。80年代澳門的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為8%，進(jìn)入90年代，更停留在5%左右。同時(shí)，由于博彩業(yè)獨(dú)大，澳門的工業(yè)規(guī)模小，自身尚且不夠強(qiáng)大，無法完成對(duì)于珠海的輻射，令珠海對(duì)其大失所望。珠海不得不舍近求遠(yuǎn)，謀求靠近香港。
　　由于兩地之間不存在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其在各自的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，呈現(xiàn)出各自為戰(zhàn)的特點(diǎn)，甚至出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。如，澳門定位于博彩旅游城市，珠海亦在80年代初定位于旅游城市，澳門國(guó)際賽車頗具聲望，珠海亦舉辦國(guó)際車賽，甚至，珠海耗費(fèi)巨資，建立了獨(dú)立的機(jī)場(chǎng)，成為日后的大敗筆。本次澳門獲得珠海橫琴島的“租借權(quán)”，澳門將此設(shè)立文化區(qū)，而珠海一直引進(jìn)國(guó)內(nèi)知名大學(xué)，未來兩者之間是否存在功能重疊，值得懷疑。
　　目前，珠三角，長(zhǎng)三角、懷渤海三角城市已經(jīng)逐步崛起，而在中國(guó)的國(guó)家大戰(zhàn)略中，希望此三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)起到帶動(dòng)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重責(zé)。泛珠三角的提議，即是國(guó)家未來賦予珠三角的重任。而在這一過程中，與大珠三角游離的澳門，似乎仍然將游離在這個(gè)大體系之外。
　　澳門，已經(jīng)與內(nèi)陸漸行漸遠(yuǎn)。
　　橫琴開發(fā)為時(shí)已晚
　　2009年6月24日，國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)《橫琴島開發(fā)總體規(guī)劃》，將橫琴島納入珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)，以類似租借土地的形式，實(shí)現(xiàn)珠海與澳門的深度合作。在澳門回歸十周年前夕，中央給澳門送上了一份大禮。
　　對(duì)于地域狹小，缺少戰(zhàn)略縱深的澳門來說，租借珠海的土地，乃是其夢(mèng)寐以求的宿愿?？上?，當(dāng)一切終于塵埃落定的時(shí)候，我們赫然發(fā)現(xiàn)，橫琴開發(fā)，已經(jīng)失去了其a1時(shí)機(jī)。
　　無論國(guó)家還是城市的崛起，均有其獨(dú)特的時(shí)勢(shì)。
　　近代英國(guó)崛起的本質(zhì)，既在于[*{c}*]工業(yè)革命的先聲，又開創(chuàng)了人類歷史上*9個(gè)民主國(guó)家，在當(dāng)時(shí)世界上處于先發(fā)優(yōu)勢(shì)。其后崛起的法、德、美以及更后起的日、俄，均崛起于世界的前列，當(dāng)時(shí)完成國(guó)內(nèi)革命和初步工業(yè)化啟蒙的國(guó)家，放眼全球，不過十余國(guó)，而整個(gè)世界，尚處于舊時(shí)代蒙昧的尾聲。甚至日本因?yàn)樵趤喼拊玑绕饚资辏涂梢源驍↓嫶蟮闹袊?guó)。
　　中國(guó)重新崛起的本質(zhì)，亦在于抓住了全球第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契機(jī)，通過改革開放，重新融入世界體系。
　　珠三角核心城市群的崛起的本質(zhì)，乃在于改革開放初期，[*{c}*]內(nèi)地制度變革先聲，承接香港及歐美產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這一過程，從改革伊始一直持續(xù)到今天，而其真正的高峰期，卻在上世紀(jì)80年代中期到90年代中后期。
　　香港的新生，在于其通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，造就了深圳乃至整個(gè)珠三角核心城市群，與此同時(shí)，工業(yè)向內(nèi)地的轉(zhuǎn)移亦使香港完成了產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，并且使香港與珠三角諸城市之間形成了產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)。
　　而澳門卻缺少這一環(huán)節(jié)。注定其無法在當(dāng)下完成真正的新生與再造。
　　珠海最需要澳門的時(shí)期，亦在上世紀(jì)80年代中后期至90年中后期。當(dāng)時(shí)，整個(gè)珠三角城市基本處于同一起跑點(diǎn)，甚至珠海由于具有特區(qū)的桂冠，某種意義上具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。但是，當(dāng)時(shí)的珠海和澳門，卻錯(cuò)失互相成就對(duì)方的寶貴時(shí)機(jī)。
　　由于擁有得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，珠海原市委書記梁廣大曾把橫琴島稱為“黃金寶島”。1989年，珠海市就研究將橫琴島作為特區(qū)中最寶貴的一塊地進(jìn)行建設(shè)。1992年，橫琴島被列為省級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)， 1998年被定為珠海市五大經(jīng)濟(jì)功能區(qū)之一，梁廣大在任時(shí)期，曾主張保護(hù)橫琴島上的自然環(huán)境，發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)、總部經(jīng)濟(jì)、研發(fā)基地、會(huì)展產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)。而其繼任者中，有些主張開發(fā)工業(yè)，導(dǎo)致在橫琴發(fā)展旅游業(yè)還是工業(yè)，存在廣泛的爭(zhēng)議，一直持續(xù)了將近20年。
　　同時(shí)，珠海和澳門之間的博弈，也造成橫琴島無法為雙方共同開發(fā)。80年代，由于澳門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，工業(yè)規(guī)模小，珠海不太看得起澳門，轉(zhuǎn)而去追逐香港。甚至一度想修建珠港大橋，而澳門亦對(duì)此耿耿于懷。雙方合作并不愉快。
　　在爭(zhēng)議中被擱置的橫琴島，就此失去了其a1發(fā)展時(shí)機(jī)，從80年代末期到九十年代末期，正是珠三角各城市起飛的黃金時(shí)期，珠三角的制造業(yè)迅速發(fā)展，成為知名全球的“世界工廠”，以廣州與深圳為龍頭的珠三角城市群亦完成了初步崛起。
　　而在*9輪的發(fā)展中，珠海逐步落后，珠海一度以深圳的對(duì)手自比，但是，直到今天，珠海已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在深圳之后，2013年，深圳的GDP為14500億，而珠海只有1662億，鑒于人口與地域面積的基數(shù)不同，若按照人均計(jì)算，深圳人均GDP達(dá)到13700元，而珠海只有104800元；其GDP增長(zhǎng)速度，更在珠三角城市中排名靠后。
　　很大程度上，珠海與澳門，猶如連體嬰兒，這也是當(dāng)初設(shè)立珠海特殊的初衷。沒有珠海，澳門不可能完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；沒有澳門，珠海去投靠香港，無疑將自己等同于珠三角的一般城市，珠海與澳門的平行發(fā)展，某種意義上造成了雙方的淪落。
　　如果橫琴島能夠早20年乃至15年開發(fā)，則情形大不一樣，澳門與珠海，可以一起將橫琴建造為工業(yè)中心，以澳門的技術(shù)和企業(yè)管治水平，珠澳共建工業(yè)橫琴，這樣，澳門可以在“賭城澳門”之外，再造一個(gè)新的“工業(yè)澳門”，而珠海，亦不用去投靠香港，更不用在工業(yè)立市與旅游立市的戰(zhàn)略分歧中耽誤寶貴發(fā)展時(shí)機(jī)。而事實(shí)上，對(duì)于一個(gè)南方海濱城市來說，在缺少內(nèi)地故都城市的天然旅游資源的情況下，沒有實(shí)業(yè)的旅游，往往是靠不住的。
　　在珠海與澳門猶豫的時(shí)期，珠三角其它城市的發(fā)展，卻已風(fēng)潮千里。至90年代中后期，珠三角的城市格局大局已定。形成了深圳，廣州兩大中心，以及東莞、惠州，中山，佛山，江門等幾大次級(jí)中心，珠三角成為中國(guó)乃至世界的制造業(yè)中心。
　　歷史已經(jīng)給予了珠海和澳門機(jī)會(huì)，可是它們沒有抓住，在珠三角城市已經(jīng)崛起的情況下，澳門已經(jīng)失去了未來戰(zhàn)略調(diào)整的時(shí)機(jī)。
　　在未來，橫琴勢(shì)必成為一塊定位不明的孤島。
　　發(fā)展工業(yè)？
　　珠三角城市已經(jīng)初步完成了工業(yè)化的歷程，無論是澳門還是珠海，其工業(yè)基礎(chǔ)不僅遠(yuǎn)遜于深圳，廣州等中心城市，甚至也比不過同在珠三角西部的中山與東部的東莞。根本無法起到香港輻射珠三角城市那樣的作用，甚至，20年前，澳門所擁有的資金優(yōu)勢(shì)已經(jīng)喪失殆盡。其體制優(yōu)勢(shì)，亦隨著大陸的改革而被逐步抹平。
　　發(fā)展旅游業(yè)？
　　沒有工業(yè)體系的支持，橫琴就是成為澳門的外島，亦難以有大的作為。
　　發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)？
　　澳門大學(xué)已經(jīng)以12億的租金，在橫琴開設(shè)新校區(qū)。但是，同樣的問題是，沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐，缺乏內(nèi)地文化大城市上千年的積淀，其未來亦堪憂。
　　成為中西文化和貿(mào)易交流中心？
　　2009年，廣東，香港和澳門三地政府簽署了《2009年-2013年粵港澳文化合作綱要》。
　　但是，高校林立，作為華南重鎮(zhèn)的廣州和作為國(guó)際化大都市的香港，顯然比橫琴更具有優(yōu)勢(shì)。
　　雖然2009年初國(guó)務(wù)院通過《珠江三角洲地區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要(2008-2020)》，提出粵港澳一體化協(xié)調(diào)發(fā)展。但是，其前提仍然建立在城市特性的互補(bǔ)之上。而這正是澳門所缺少的。
　　有時(shí)候，錯(cuò)過了一時(shí)，就錯(cuò)過了一世。
　　橫琴開發(fā)，遲到了整整了20年，注定了其未來的坎坷與曲折。
　　澳門再造，長(zhǎng)路漫漫。
　　世家政治：大家族壓垮小澳門？
　　澳門在回歸之初，某種意義上也是選用愛國(guó)商家治澳的方針。但是，當(dāng)初的選擇，乃是特殊時(shí)勢(shì)所致——回歸前夕，澳門矛盾重重，非得出身世家大族之人，方可為各方接受，也才可以震懾各方。事實(shí)上，無論是后來的打黑，還是開放賭牌，削弱賭王何鴻燊的勢(shì)力，何厚鏵的家族背景，對(duì)其幫助巨大，若換了別人，不一定搞得定。
　　但在全球政壇上，世家政治一直毀譽(yù)參半。在亞洲這些具有家族傳統(tǒng)的國(guó)家，世家政治最為突出的是日本。出現(xiàn)了一些赫赫有名的“首相世家”：現(xiàn)任首相安倍晉三的外祖父岸信介是日本前首相；前首相鳩山由紀(jì)夫的祖父，曾為日本首相；前首相福田康夫?yàn)橐压适紫喔Ｌ雉穹蛑?；前首相麻生的岳父鈴木善幸，曾為日本首?hellip;…日本世代政治所引起的嚴(yán)重的官僚主義的橫行，以及家族主義的蔓延，嚴(yán)重窒息了社會(huì)的生機(jī)。
　　甚至一向以平民化著稱的美國(guó)，也遭到政治學(xué)者的批評(píng)：世家政治使美國(guó)的治理集中在精英手中，而不是大眾，導(dǎo)致“民主國(guó)家的生活和極權(quán)社會(huì)一樣，也是由一小撮人決定的。精英是有權(quán)的少數(shù)；民眾是無權(quán)的多數(shù)。”
　　尤其是自何厚鏵治澳十年之后，當(dāng)初的黑社會(huì)勢(shì)利，基本上被肅清，而隨著澳門賭業(yè)的開放，澳門經(jīng)濟(jì)被賭王一人把持的局面已經(jīng)一去不復(fù)返，這時(shí)，新特首是否擁有世家背景，已不重要。澳門社會(huì)需要的是，是能夠帶領(lǐng)澳門實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的新型領(lǐng)導(dǎo)人。
　　對(duì)于澳門這種面積不滿100平方公里（27平方公里），人口不滿100萬（56萬）的小經(jīng)濟(jì)體，政治和商業(yè)勢(shì)利壟斷在少數(shù)幾個(gè)家族，亦容易引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡。澳門人均收入已經(jīng)超過日本，居亞洲首位，但是貧富差距巨大，某種意義上說，正是因?yàn)楹雷鍎?shì)力過于強(qiáng)大。
　　崔世安之后的澳門，如果繼續(xù)由幾大豪門輪流擔(dān)任特首，澳門未來有陷入到世家政治怪圈的危險(xiǎn)。屆時(shí)，澳門種種社會(huì)問題的解決，希望將更為渺茫。而畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，更無從改變。因?yàn)樾〗?jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)不比大經(jīng)濟(jì)體，一旦某些產(chǎn)業(yè)如果過于集中在家族手中，很難出現(xiàn)制衡力量。